AHV und IV

Der gewohnte Lebensstandard soll auch nach dem Ende des Erwerbslebens fortgesetzt werden können. Dies wird durch die erste und zweite Säule der Alterssicherung, sowie durch die Ergänzungsleistungen sichergestellt. Die zunehmende Lebenserwartung und der Eintritt der Baby-Boomer ins Rentenalter führen allerdings dazu, dass die finanziellen Aufwände dafür grösser werden. Gleichzeitig sind die AHV-Renten im Moment nicht existenzsichernd und müssen mit der 13. AHV-Rente ausgebaut werden. Eine Zusatzfinanzierung der AHV wird deshalb nötig. Sie schränkt die Lebensqualität der Bevölkerung weit weniger ein als Rentenkürzungen und Rentenaltererhöhungen.

Positionen

Argumentarium: Nein zur AHV21

Argumentarium gegen die missglückte AHV21-Reform.

Finanzierung der AHV (2020)

Die kommenden Herausforderungen in der Altersvorsorge können gemeistert werden, ohne die Renten zu kürzen oder das Rentenalter zu erhöhen. Dies zeigt der Vorschlag von Travail.Suisse.

Medienmitteilungen und Blogbeiträge

Gegen die Abzocker? Für mehr Arbeitsplätze?

17. Mai 2010

In der kommenden Session kann das Parlament erstens griffige Massnahmen gegen die Abzocker ergreifen und zweitens mit einer mutigen Klima- und Energiepolitik neue Arbeitsplätze schaffen. Ob das Parlament diese Chancen packt, bleibt allerdings noch offen. Bei der 11. AHV-Revision ist hingegen keine mehrheitsfähige Lösung in Sicht und auch bei der neusten IV-Revision muss das Parlament noch massive Korrekturen vornehmen, damit diese Vorlage akzeptiert werden kann.

Sessionsvorschau: Gegen die Abzocker? Für mehr Arbeitsplätze?

17. Mai 2010

Mit einem Übungsabbruch den Weg für einen bedürfnisgerechten Umbau der AHV frei machen

3. Mai 2010

Die 11. AHV-Revision steht einmal mehr vor dem Scheitern. Einem Abbau von Leistungen im Umfang von rund 1 Milliarde Franken steht bis jetzt kein substanzieller sozialer Ausgleich beim flexiblen Rentenalter gegenüber. Nun versucht Bundesrat Burkhalter die 11. AHV-Revision zu retten. Auch sein Modell des sozialen Ausgleichs ist jedoch zuwenig substanziell und zudem nur befristet. Travail.Suisse fordert deshalb einen Übungsabbruch und die Einsetzung einer Arbeitsgruppe unter Einbezug der Sozialpartner, welche ausgewogene Vorschläge für eine nachhaltige Sicherung der AHV macht.

11. AHV-Revision: Mit einem Übungsabbruch den Weg
für einen bedürfnisgerechten Umbau der AHV frei machen

3. Mai 2010

Die 11. AHV-Revision steht einmal mehr vor dem Scheitern. Einem Abbau von Leistungen im Umfang von rund 1 Milliarde Franken steht bis jetzt kein sub-stanzieller sozialer Ausgleich beim flexiblen Rentenalter gegenüber. Nun ver-sucht Bundesrat Burkhalter die 11. AHV-Revision zu retten. Auch sein Modell des sozialen Ausgleichs ist jedoch zuwenig substanziell und zudem nur befris-tet. Travail.Suisse fordert deshalb einen Übungsabbruch und die Einsetzung einer Arbeitsgruppe unter Einbezug der Sozialpartner, welche ausgewogene Vorschläge für eine nachhaltige Sicherung der AHV macht.

11. AHV-Revision: Weiterhin taktische Spielchen anstatt echte Lösungen

2. März 2010

Weite Teile der Bürgerlichen haben sich heute im Nationalrat weiter um eine echte Lösung beim flexiblen Rentenalter gedrückt. Für Travail.Suisse bleibt klar: Eine 11. AHV-Revision mit der Erhöhung des Frauenrentenalters und weiterem substanziellen Sozialabbau ohne echten sozialen Ausgleich bei der flexiblen Pensionierung wird vor dem Volk in einer Referendumsabstimmung keine Chance haben.

11. AHV-Revision: Ohne eine echte flexible Pensionierung bleibt die politische Blockade bestehen

1. März 2010

In der morgigen Debatte hat der Nationalrat Gelegenheit, einen Schritt hin zu einer echten Flexibilisierung des Rentenalters zu machen. Das von Travail.Suisse eingebrachte und nun von der Mehrheit der Sozialkommission dem Nationalrat vorgeschlagene Modell ermöglicht einen flexiblen Altersrücktritt auch für Arbeitnehmende mit einem bescheidenen Einkommen. Allerdings deutet wenig darauf hin, dass der Nationalrat auf einen substanziellen sozialen Ausgleich bei der flexiblen Pensionierung einschwenkt. Für Travail.Suisse ist aber klar, dass eine Revision mit Sozialabbau, aber ohne echten sozialen Ausgleich in einem Referendum chancenlos bliebe. Es liegt also am Nationalrat, mit einer echten Lösung die politische Blockade zu durchbrechen.